На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Sergey Lavrenyk
    Прошло 6 лет и США не только не создали эффективного способа противодействия гиперзвуковым ракетам, но и свою первую ...В США предложили ...
  • НИКОЛА ЧИРКОВ
    Ну  как  Алиса;   Я  оказался  прав,   ну  вот  настало,  то,  время  когда  РОССИЯ  опустила  Фашистскую  немецкую  ...Это вам за СССР: ...
  • Абдула Магамедов
    "ОПГ ПРОКУРОРА КУБАНИ часть1, 2,3,4,5,6" на Яндекс Дзен почитайте, путинские фашисты отобрали у Блокаднице Ленинграда...Судья-воровка ока...

Изменения в ПДД. Плакать или смеяться?

 

Все разговоры об изменениях в ПДД по поводу светоотражательных костюмов на пешеходах и проч. до сего дня я воспринимала, как шутку. Но тут вышло, как в поговорке - кто в армии служил, тот в цирке не смеется. Видимо, нас взбесившийся принтер весь поголовно служил в армии и шутка стала не смешной.



Замечу, что рассуждаю я с точки зрения автомобилиста.

Тем не менее... С завтрашнего дня все пешеходы по обочинам и прочим затемненным или недостаточно освещенным местам ОБЯЗАНЫ двигаться со светоотражающими элементами.

Вопрос номер раз. Это что за элементы такие? Где их взять и как маячить?

Нет, это хорошо, это правильно, ибо кому из нас не вырастал в темноте черный силуэт перед глазами? Страшно ага, НО! Надо же сопоставлять желаемое с действительностью! Как они себе думают, это будет технически исполняться?

И тут я ставлю себя на место пешехода. Пошла я такая в лес за грибами. Заблудилась на фиг. Куда у меня есть шансы выйти? Правильно - на дорогу. Шум с нее так и манит. Иду я такая, выползаю, лесом побитая, а там, тудыть, обочина. И вот я знаю, что мой дом вон там, за поворотом, а светоотражающую-то хрень-то я с собой взять в лес не догадалась. И куда мне? Опять в лес? Ибо обочина ж уже ж под запретом. Ибо херопени нет. Может, летать учиться?

А вообще при таком раскладе есть сильное ощущение, что скоро нас всех оденут в полосатые костюмы с полосатыми шапочками и номерок на руке выжгут.

Вторая фишка... Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для
осуществления перехода.

Еду я такая по загородной дороге с разрешенной скоростью 90 км в час. И вдруг пешеходный переход. Знаки, как известно, устанавливаются за 15-20 м до перехода.
И вот он пешеход. Дальше, как в анекдоте. - Товарищ прапорщик, остановите поезд. - Поезд стой раз-два.

При экстренном торможении тормозной путь автомобиля при скорости 90 км в час составляет 25-35 м. При ЭКСТРЕННОМ! У пешехода нет шансов. А при таких ПДД нет шансов и у водителя. Не беспокойся, сядем усе (с).

Третья прелесть. В случае ДТП при ущербе не более 50 тысяч рублей водитель обязан освободить проезжую часть, самостоятельно оформить документы, бла-бла-бла, все читали. Иначе - штраф. Я вам чего, блин, калькуляторщик? Как я могу оценить на месте внутренние повреждения? Скрытые повреждения и так далее? Мне тетка в шапке в крыло въехала, я думала, там только крыло, а ремонта было на 300 тысяч! Ибо там и дверь повело и вторую перекосило. Я не в состоянии была оценить это на месте! Тем более внутренние повреждения! Эта тетеха мне и шину пропорола. А один баллон сколько стоит? Да резина зимняя была, шипованная. Я что это увидеть на месте могла? Убейте меня - никуда не поеду с места, тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог... пусть штрафуют.

Воистину лозунг нашей страны - строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. В армии командир отдает приказ только в том случае, если уверен, что он будет выполнен. Эти пишут законы, заранее зная, что исполнить их невозможно. Ту ли страну назвали Гондурасом? Ох.

Ссылка на первоисточник
наверх