На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Sergey Lavrenyk
    Прошло 6 лет и США не только не создали эффективного способа противодействия гиперзвуковым ракетам, но и свою первую ...В США предложили ...
  • НИКОЛА ЧИРКОВ
    Ну  как  Алиса;   Я  оказался  прав,   ну  вот  настало,  то,  время  когда  РОССИЯ  опустила  Фашистскую  немецкую  ...Это вам за СССР: ...
  • Абдула Магамедов
    "ОПГ ПРОКУРОРА КУБАНИ часть1, 2,3,4,5,6" на Яндекс Дзен почитайте, путинские фашисты отобрали у Блокаднице Ленинграда...Судья-воровка ока...

Хорошо начали, да плохо кончили.

Опубликованы предварительные итоги праймериз в Мосгордуму  Портал гражданской инициативы "Моя Москва" опубликовал в понедельник промежуточные итоги предварительных выборов депутатов Мосгордумы, которые состоялись в воскресенье. По данным ресурса, известные артисты Леонид Ярмольник и Надежда Бабкина уверенно побеждают в своих.

..

* О * Передача по первой программе «Они и Мы». Там вначале ввели такой прием:в конце любой передачи награждать одного мужчину и одну женщину медалью, которая дает право присутствовать на любой другой передаче этого цикла и выступать, защищать, выражать что они сами считают нужным и полезным всем нражданам России и не только, в жизни, по жизни. Конечно, вся передача не построена как нада, не отрегулирована, не отредактирована, не спланирована, а проходит почти спонтанно или хаотически, хаотически-импровизационнно. Идея была правильная, так как хотели изначально от передачи к передачи перейти только к медалистам или избранным, выбранным. Но что я вам скажу сразу, чтобы не путать. Если набралось бы больше нужного или номинального числа, количества участников, а медаль, или оценка были бы правильными, истинными, откровенными, объективными, о чем говорить рановато, то можно было бы вторично выбирать, отбирать двух медальных, трех медальных и т.д. Но. Если, и в передаче это медалирование снято, награды есть или оценки, от низких, средних до высших, а награждать некого, не за что, то дело «труба». При избытке людей и недостатке медалей можно с полной или частичной гарантией говорить что «у передачи есть будущее», а если это в масштабах города, области, страны, мира, то «у них то же есть большее или меньшее позитивное или прогрессивное будущее».

В чем проблема? Не выбирать, а назначать. Не назначать, а выбирать. И то и не то. И не то, и то. Если назначать, то назначать. Если выбирать, то выбирать. (Да, Да, Нет, Нет) Выбор: Кого, Где, для Чего, Какие он, она, они, От кого, Сколько и т.д. По сути, институт комиссаров был правильной идеей. И комиссар может знать и уметь меньше специалиста или узкого специалиста, но знать и уметь Все. Комиссаром может быть и артист, и юрист, и педагог и черт знает что еще. Но главное и доминирующее, комиссар или руководитель, лидер, вожак есть Человек нормальный с «нормальной буквы»…  Что есть Человек (комиссар) он и тренер, и воспитатель, и дрессировщик, и политик, и юрист, и бизнесмен и психолог, и духовник, и физик, и астроном и т.д. и т.п. И они должны находиться как минимум на третьем уровне развитости, как номинал, на четвертом. Как максимум, на пятом. Как и Чем будет руководить «народный избранник» дилетант, обыватель, примитив??? И опять все будет только плохо или хуже и опять все скажут: лучшее враг хорошему. А за хорошее можно, притерпевшись, принять и войну и смерть и Ад.

Читать далее.http://www.Liveinternet.ru/users/igor53/blog/ Дисскусии и споры с автором приветствуются. 

наверх