На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Sergey Lavrenyk
    Прошло 6 лет и США не только не создали эффективного способа противодействия гиперзвуковым ракетам, но и свою первую ...В США предложили ...
  • НИКОЛА ЧИРКОВ
    Ну  как  Алиса;   Я  оказался  прав,   ну  вот  настало,  то,  время  когда  РОССИЯ  опустила  Фашистскую  немецкую  ...Это вам за СССР: ...
  • Абдула Магамедов
    "ОПГ ПРОКУРОРА КУБАНИ часть1, 2,3,4,5,6" на Яндекс Дзен почитайте, путинские фашисты отобрали у Блокаднице Ленинграда...Судья-воровка ока...

Газета «The Christian Science Monitor» дала объяснение тому, почему же США выигрывают отдельные битвы, но не сами войны

 

Основной причиной данных неудач США называется интеллектуальный кризис, который проявляется в «импотентности» в плане наработок новых стратегий и уникальных идей ведения тех или иных войн, на что указывают сами представители военного ведомства США.

Помощником министра обороны США по специальным операциям и ограниченным конфликтам Майклом Виккерсом отмечается, что нынешние усилия страны, направленные на современные вызовы безопасности, на данный момент крайне неэффективны.

«Мы выигрываем битвы и кампании, но не войны», - добавляет официальный представитель оборонного ведомства США.

В это время газета The Christian Science Monitor» заявляет, что Майкл Виккерс не является единственным в своем роде последователем идеи полного переосмысления инфраструктуры безопасности США в сфере принятия так называемых решений. Отмечается, что на сей момент недовольство представителей высшего военного и разведывательного управлений давно перешло рамки так называемых «партизанских жалоб» на администрацию президента США и грозиться вылиться во что-то большее.

Однако, на данный момент, как продолжает сие издательство, представители Пентагона и ЦРУ заявляют о том, что они: «....раз за разом терпят неудачу в попытке придумать новые и новаторские идеи, чтобы представить их президенту, поскольку у них отсутствует общая стратегия». Другими словами - военные возлагают всю ответственность за неудачи на самих себя.

«Мы далеки от обладания стратегией, которая может принести стабильность», - отмечает вновь Майкл Виккерс.

В свою очередь, как сообщает агентство «РИА Новости», бывшим заместителем министра обороны США по вопросам политики Мишель Флурнуа уточняется, что Пентагон сможет вернуть ситуацию в позитивное русло только в том случае, если он сам изменит способ ведения дел.

«В немалой степени принятие хороших решений имеет решающее значение. Тем не менее, наиболее пагубной практикой сегодня является тирания консенсуса, которая доминирует в Пентагоне», - добавляет она, имея ввиду под своими словами то, что на поиск консенсуса уходит не только много ресурсов, но и значительное время.

 http://nevnov.ru/432215-gazeta-the-christian-science-monitor-dala-obyasnenie-tomu-pochemu-zhe-ssha-vyigryvayut-otdelnye-bitvy-no-ne-sami-vojny

наверх