Евгений Петров, публицист

В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет текст Евгения Петрова о той эпохе, по которой мы все иногда тоскуем.

Взяться за перо меня заставила заметка Геры Князева «Все это прибаутки».

 

«Лектор говорил о крахе капитализма, сам в это не веря, а слушатели делали вид, что так оно и есть»

От чего так много неравнодушных? Объяснение простое – у всех было детство, все мы жили в одной большой стране под названием СССР, но все, как оказывается, по–разному: от того и воспоминания у нас о том времени разные.

У главного героя повествования детство было трудное: тяжелое наследие тоталитарного режима, и сосульки он ел вместо мороженого и смолу жевал, вместо «бубл гум» и клюшка у него была из фанерки, а игрушки деревянные… или я уже что–то путаю.

Самое интересное в том, что все это – правда, примерно так все и было. Такой жизнью жили большинство, если не все, мальчишек Советского Союза – не было в ту пору далекую ни айфонов ни смартфонов, ни интернета.

Только вот у большинства тогдашних мальчишек, воспоминания о детстве – это, прежде всего, ностальгия о чем-то далеком и, увы, безвозвратно утраченным. Кораблик детства ушел и никогда не возвратится, о нем можно только вспоминать с легкой грустью.

Хотя можно и не с легкой, а совсем наоборот, вспоминать как жуткое время, проведенное в застенках советской империи, и когда автор говорит – «У меня было счастливое детство. Меня баловала, как могла и любила моя мама», то мне почему–то слышится обратное.

«И я сделаю все, чтобы у моих сыновей были другие воспоминания о своем детстве, а кто–то может так и жить фантомами о счастье в СССР и мимишными стишками, как язык примерз на морозе к качелям».

Конец цитаты.

Можно не любить СССР, можно не любить теорию социализма в том виде, в котором мы его, социализм, видели, можно не любить обкомы партии и старцев брежневской эпохи – но разве можно не любить свое детство, не любить себя. Преданные забвению воспоминания возвращаются бумерангом и терзают душу по ночам, а потом появляются вот такие статьи, как у нашего автора.

Сам я вряд ли тоскую по тем временам махрового застоя, когда СССР находился в начале своего конца, мне совсем не хочется возвращаться в общество тотального дефицита, бесконечных очередей и черных сатиновых трусов.

И даже гастрономические воспоминания вкуса кофе из цикория «Жигулевского», пива и портвейна «Три семерки», приступов слюновыделения не вызывают.

Можно еще вспомнить атмосферу всеобщей лжи, когда лектор говорил о крахе капитализма, сам в это не веря, а слушатели делали вид, что так оно и есть, потому как, усомнившись в этом, можно было отправиться в места не столь отдаленные или в психушку.

Оппонент, конечно, возразит и приведет массу примеров противоположного толка из нашего светлого прошлого. Вспомнит про Мишку Олимпийского, про БАМ, про стройотряды, про Гагарина, про собственную советскую гордость, про то, что даже секса в СССР не было, а было всеобщее братство в многонациональной стране. И знаете, все это – правда, вот и получается, что она у каждого своя.

Есть тоска по великой державе, по стране с которой считались, и если не любили, то боялись, есть, в конце концов, тоска по детству, которое не выбирают и от которого нельзя отказаться, а значит нельзя отказаться от Родины.

Да и нельзя в одну реку войти дважды, можно только ностальгировать по годам молодости, по длинным волосам, по ботинкам на платформе, по брюкам-клеш необычайной ширины. Все это ушло, сейчас мы живем в другой стране, и для нее настали не лучшие времена.

Слово «война» звучит ежедневно рефреном разве что не из утюга, нас перестал любить «цивилизованный мир», хотя, может, и не начинал.

Нас любят, когда мы слабые, когда мы сдаем сферы влияния, «Кемская волость? Да забирайте!», чего изволите, чего прикажите?

Быть мистером «Да», гораздо проще, чем мистером «Нет», проводить политику уступок – совсем не то, что отстаивать национальные интересы.

Каждое утро приносит нам новости, от которых хочется отказаться, как тут не вспомнить афоризм «лучшая новость – отсутствие новостей». Или «жить стало интересней – жить стало веселей». Уж не знаю, насколько веселее, но интересно – чем все это закончится?

Очередная порция санкций придает прилив бодрости и чувство глубокой нежности к нашим заклятым коллегам на международной арене.

Как-то будущий мушкетер его Величества господин Д’Артаньян говорил примерно следующее: «Оскорбляющий лошадь оскорбляет ее хозяина». Чем больше оскорбляют мою страну представители прогрессивного человечества, тем больше оскорбляют меня, как гражданина этой страны.

И все эти недружеские выпады, ограничения и прочие табу я воспринимаю лично: не скажу, что это мне нравится, но злости прибавляет точно. Так что не на ту лошадку, уважаемые господа, поставили – русские не сдаются, а за Севастополь уже ответили.