Вакханалия вокруг суда за убийство русских журналистов над укр.военной Н. Савченко
Весьма точную и краткую характеристику я прочитал в сообщении Александра Роджерса: "круговорот дерьма вокруг пустого места".
По поводу "голодовки" - является абсолютно очевидным то, что теоретическая смерть осуждаемой невероятна выгодна лишь... Киеву. Они её с нетерпением ждут в полном информационном вооружении. Лик святой Надежды-мученицы рядом Борисом-праведником на плакатах-иконах будет подбадривать борцов-за-свободу-и-совесть™.
Приговор будет отражать текущее положение России на фронте психологической войны: чем больше лет - тем прочнее редуты. Есть ли вероятность оправдания? Вы знаете, смотря на размах "Ельцин-центра", думаю, что есть (хоть и небольшая).
Обвинения в том, что суд над Н. Савченко "нарушает" Минские договорённости
В целях экономии времени, логическую цепочку обвинений России можно ускорить, приведя к главному пункту: "пребывание Владимира Путина у власти нарушает Минские соглашения". Хотите быть частью "процветающего" мира? Выполняйте.
Вопрос в том, как относится НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ к таким требованиям. Традиционно и привычно оправдываться или отмалчиваться. Ведь МЫ не можем существовать вне мирового экономического порядка, не так ли? Глобализация финансовых потоков, транспенетрация активов, трежерис, ВТО и пара нефть-доллар: "Экономикс" Макконела в издательском доме В.Ш.Э.
"Выборы" кандидата в президенты Америки
В последнее время вокруг Дональда Трампа развернулась настоящая эйфория. По какой-то причине своенравный миллиардер считается чуть ли не сторонником Путина и защитником России. Ничего не напоминает: 2008 год, голубь мира, новая надежда русско-американских отношений? Станет ли Трамп главным американским чиновником зависит исключительно от того, примет ли он некие условия игры, в противном случае превратить Трампа в нуль для тех, кто эти условия выдвигает, не представляет никаких трудностей. События ноябрьского полудня далёкого 1963 года имели великолепное воспитательное действие в плане принуждения хозяев Белого дома не нарушать правила игры. Не важно, кто станет новым символом исключительности - Трамп, Клинтон или Джон Шит-ин-зе-хед, на отношения с Россией это никоим образом не повлияет. Президент Трамп будет с не меньшим пылом обличать русскую угрозу и нести демократию в мир, чем это делали до него обамы, буши, клинтоны и рейганы.
Настоящее и будущее Новороссии
Данное размышление, вероятно, вызовет ряд возражений. Тема активно используется в русофобской среде; её, к сожалению, избегают в патриотических кругах. Стратегия России в Новороссии 2014 года совершенно не оправдала себя*(обязательный комментарий по сноске). Видите-ли, Крым и Новороссия (Донбасс) - это единые части одной большой проблемы, которые невозможно решить по-отдельности. У меня в отношении трагических событий на Донбассе отдельное мнение и я не согласен с аргументами некоторых сторонников правильности произошедшего.
* тема успешности политической тактики России в период событий 2014 года на востоке укр. гос.образования является очень чувствительной. Обычно мнение об ошибочности действий России (в отношении Донецкой и Луганской республик) вызывает два вида реакции: а) такой была ситуация, всё сделано правильно, не мути воду, провокатор, б) Путин всех слил, Сурков всех продал, жиды всех купили, вот и ты прозрел. Я считаю, что оба мнения близоруки.
Аргумент: "Если бы Россия признала бы итоги референдумов на Донбассе, последовала бы жёсткая реакция Госдепа и сателлитов, а с возвращением Крыма они смирились". Мнение: Санкции сейчас увязывают с Крымом. Вообще, правильно сказал Дмитрий Олегович Рогозин - санкции не снимут никогда. Их снимут с мёртвой России, с живой никогда.
Аргумент: "На Донбассе поспешили с референдумом, а в Крыму всё было согласовано. В Крыму была автономия, а у республик раньше был статус областей". Ответ: С точки зрения властей укр. гос.образования ни Крым, ни Донбасс не имели права проводить референдумы и выходить из состава гос.образования, без разницы, был ли статус автономии у Крыма. С точки зрения мировой метрополии референдум в Крыму ничуть не более законен, чем референдумы в бывших Донецкой и Луганской областях. Я твёрдо убежден, что при решительности и смелости, ничто не мешало пригласить 13 мая 2014 года представителей народных республик и в столь же торжественной обстановке дополнить федеративный договор, в какой это было проделано на два месяца раньше.
Аргумент: "Идея объединения с Россией в бывших областях была не так популярна, как в Крыму". Ответ: Интересно узнать, на основании чего производится подобное умозаключение. Референдумы в Севастополе, Крыму, Донецкой и Луганской республиках показали примерно одинаковые результаты (в ЛНР по-моему даже больше, чем в Севастополе за воссоединение высказалось). Если подобные выводы делаются на основании СЕГОДНЯШНИХ общественных настроений на территории республик (как оккупированных, так и свободных) - задам я тогда вопрос, а если бы на территории Крыма с 2014 шла война, этнические и политические чистки, жесточайшая пропаганда? А если бы в Новороссии не было войны, а было бы как в Крыму?
Итог: в Новороссии в 2014 году был допущен стратегический просчёт с трагическими последствиями. Мировая метрополия, шантажируя допуском в "сообщество богатых, красивых и успешных" (это со времён царя Петра Алексеевича отлично действует на русскую элиту), методично и последовательно ведёт Россию к полному закрытию Новороссии, через ОРДИЛОСОС и визг о Минских соглашениях при малейшем шорохе. Когда это будет выполнено, её так же методично и последовательно приведут к закрытию Крыма, поскольку никаких аргументов, почему в одном случае - так, а в другом - эдак, здесь применить невозможно. Означает ли это, что надо выть, рвать волосы на плешивой голове и срочно организовываться в комитеты-25? Нет. Всем свойственно ошибаться, Суворову, Александру Первому, Ленину, Сталину, тем более Путину. Самое важное - избежать аналогичных ошибок в будущем (делать выводы!). В настоящее время помощь Новороссии оказывается в тех объемах, насколько это позволяют чужие правила игры, которые Россия привычно приняла. Окончательное завершение трагедии Новороссии зиждется на смене правил, понимаете о чём я?
Допинговый "скандал"
Вы знаете, я уверен, что в следующем месяце обнаружится, что содержание каких-нибудь микроэлементов в воде, которую пьют русские спортсмены, абсолютно недемократично и вот уже лет как -цать запрещено во всём "цивилизованном" мире. А потом выяснится, что наши спортсмены тренируются каким-то варварским способом, а в кончиках клюшек наших хоккеистов впаяны шарики с полонием. Это как в том анекдоте: ну не хотят с нами дружить. НЕ ХО-ТЯТ. А вот мы, как назло, с ними - очень хотим. Только когда русский спорт окончательно додавят, сломают психологически, унизят "варягами" на всех мало-мальски важных спортивных должностях, только тогда его впустят в "международное" (со штаб-квартирами по америкам-европам) спортивное сообщество, но только на положении покорной и молчащей рабыни, оставленной на три ночи со смертниками, для профилактики послушания.
Вообще с мельдонием хорошая идея - раз он такой расчудесный, то его "голодающей" Наде нужно вводить. Но только клизменным способом.
Эдик хочет домой
Мистер Сноуден во время недавнего теле-моста источал печаль и уныние, заявил, что вообще-то Россию не выбирал и хочет домой. Вообще странноватый этот Эдуард. Всякие там гусинские целые оды приютившей стороне поют, да гавкают без устали на вторую Родину, а Сноуден: ни здрасьте, ни до свидания, тише воды, ниже травы. А вообще, если мистер Сноуден такое непреодолимое внутреннее отвращение от России чувствует - так силком его же никто не держит. Он умный, программист, небось знает как зайти на сайт родного посольства, найти номер, позвонить, излить душу, покаяться, сказать, где он находится. Добрые соотечественники всё организуют на высшем уровне, даже такси не надо будет вызывать, заберут хоть из Якутска.
Мира Вам всем!
Свежие комментарии