На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • НИКОЛА ЧИРКОВ
    Ну  как  Алиса;   Я  оказался  прав,   ну  вот  настало,  то,  время  когда  РОССИЯ  опустила  Фашистскую  немецкую  ...Это вам за СССР: ...
  • Абдула Магамедов
    "ОПГ ПРОКУРОРА КУБАНИ часть1, 2,3,4,5,6" на Яндекс Дзен почитайте, путинские фашисты отобрали у Блокаднице Ленинграда...Судья-воровка ока...
  • Владимир Егельницкий
    одни евреи против. Не странно это?Коротченко предло...

Россия показывает «аттракцион щедрости» всему миру

Ещё одна страна не вернула занятые у России деньги. Венесуэла не выплатила РФ почти 1 миллиард долларов по кредиту. Как известно, Москва уже не в первый раз оказывается в роли незадачливого «благодетеля». Ранее долги были списаны Кубе, КНДР, Киргизии и Узбекистану. За последние два десятилетия РФ списала заемщикам более 140 миллиардов долларов. Обоснована ли такая щедрость? Соображениями на этот счёт поделились ведущие политологи страны.

Эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров, комментируя новость подчеркнул, что следует различать кредиты, выданные Советским Союзом, которые достались России как правопреемнице СССР и кредиты, выданные во в условиях современной рыночной экономики. Первые, по мнению Александрова, вернуть практически нереально так как исчислялись они некими «инвалютными рублями», конвертировать которые сейчас достаточно трудно. В этом случае действительно лучше списать кредит, получив некие экономические преференции. Так произошло, к примеру, с Кубой. Москва списала Гаване более 30 миллиардов долларов советского кредита, взамен получив доступ к шельфу страны, где найдены залежи нефти. Кредиты же, которые были выданы Россией после распада СССР, по мнению эксперта, списывать не надо. Если страна не способна вернуть деньги, то следует проводить реструктуризацию, или получать акции, землю.

Завкафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелёв, в свою очередь, считает, что списание долгов среднеазиатским республикам имеет смысл. Россия, по мнению эксперта, вливая деньги в страны ближнего зарубежья, поддерживает в них стабильность. «Я считаю, что лучше выплачивать по 30−40 миллионов долларов раз в полгода, чем потом тратить сотни миллионов тех же долларов на создание фильтрационных лагерей для беженцев», — подчеркивает Шмелёв, вспоминая ситуацию с гражданской войной в Таджикистане, когда в один момент на территории РФ оказалось более 300 тысяч беженцев с этой страны.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх