На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • НИКОЛА ЧИРКОВ
    Ну  как  Алиса;   Я  оказался  прав,   ну  вот  настало,  то,  время  когда  РОССИЯ  опустила  Фашистскую  немецкую  ...Это вам за СССР: ...
  • Абдула Магамедов
    "ОПГ ПРОКУРОРА КУБАНИ часть1, 2,3,4,5,6" на Яндекс Дзен почитайте, путинские фашисты отобрали у Блокаднице Ленинграда...Судья-воровка ока...
  • Владимир Егельницкий
    одни евреи против. Не странно это?Коротченко предло...

Почему США решились на усиление ПРО и чем это грозит для России - мнение

Как и следовало, США не пошли на диалог с Россией, но стали требовать уничтожить нашу новую ракету. Ситуация выходящая за все мыслимыми и не мыслимые рамки приличия!

Но, самое интересное началось после Женевской встречи. Сразу после встречи с российской стороной, представители США направились на встречу с министрами обороны НАТО. После которой, в США было принято решение о расширение возможности ПРО и усилению ПРО в Европе.

источник: http://magspace.ru/uploads/topics/preview/2018/01/317428/68bfcca898.jpg
источник:

Почему США решились на такой шаг и чем это грозит России?

США решилось на этот шаг в надежде защитить себя? Вовсе нет! В США есть нормальные, адекватные специалисты, которые уже давно сказали своему командованию - что защиты от гиперзвука у США нет и пока не будет!

То есть США осознано расширяет систему ПРО под предлогом защиты своих национальных интересов и более того втягивает в это страны НАТО! Но если посмотреть в проблему, глубже то получим совершенно другую картину, по которой именно России стоит подумать очень серьезно о своей Национальной безопасности. И вот почему!

Система ПРО США это сложный, эшелонированный комплекс по уничтожению ракетной угрозы, которую по мнению командования США создает Россия. Сама по себе система про включает в себя различные комплексы наземного и надводного базирования. Но у них у всех есть одна общая особенность - все они используют универсальные пусковые установки типа Мк-41, которая может помимо ракет оборонного назначения, запускать и ударные ракеты вроде "Томагавков"

Установка пускового контейнера МК 41, система "Иджис" ПРО, источник : http://1.bp.blogspot.com/-oO-Jma8cgrI/UdPeP3YpkbI/AAAAAAAAq18/hG3iWb0CWvM/s1600/VLS_Mk_41_Missile_Canisters.jpg

Установка пускового контейнера МК 41, система "Иджис" ПРО, источник :

И тогда получается, что США вовсе не систему ПРО наращивают, а наращивают возможности своего "Глобального удара"

ПВО ПРО "Петриот" с установкой МК41 источник: https://static.turbosquid.com/Preview/2014/07/04__23_10_01/mim-104_prev1.jpg9d3e72d6-4462-4736-942f-9147ff9df606Original.jpg

ПВО ПРО "Петриот" с установкой МК41 источник:

То есть США не найдя решения, и не готовая вести переговоры с Россией, втягивает страны НАТО, под ложными обвинениями и обеспокоенностью в очень опасную игру.

А теперь встает вопрос, зачем США поставляет именно "Petriot" на свои военные базы? Зачем вдруг Украина, Польша, Япония, Южная Корея, Румыния начали просить продать им систему ПВО именно "Petriot", которая внешне очень похожа на универсальную пусковую установку МК 41, которая может запускать ударные ракеты. И при этом США не размещает на переднем крае свои THAAD? Почему? Вопрос очень интересный. А ведь от этих стран до России рукой подать Томагавками.

Если посмотреть на ТТХ "Петриотов" и максимальный угол подъема установки, это не очень сило похоже на средство ПВО , сколько больше похоже на ударную установку - мобильная, малоразмерная, универсальные установки запуска. А если взять еще ее успехи в ПВО , тогда в целом встает вопрос почему США ее не сняли с вооружения?

В целом на фото выше приведены изображения пусковых установок, сомнений остается совершенно мало, что в принципе доказывает, что США не отступает от своего превентивного глобального удара по России. И все эти занавесы в виде наращивания ПРО под предлогом создания безопасности и есть пыль!

Вот теперь можно просто объяснить почему США до сих пор не могут ответить на вопросы России именно по этой установке!

Более того России тем более необходимо сейчас подумать о своей безопасности и не в коем случае не идти на условия США, один раз пошли- результат известен.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх