На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Sergey Lavrenyk
    Прошло 6 лет и США не только не создали эффективного способа противодействия гиперзвуковым ракетам, но и свою первую ...В США предложили ...
  • НИКОЛА ЧИРКОВ
    Ну  как  Алиса;   Я  оказался  прав,   ну  вот  настало,  то,  время  когда  РОССИЯ  опустила  Фашистскую  немецкую  ...Это вам за СССР: ...
  • Абдула Магамедов
    "ОПГ ПРОКУРОРА КУБАНИ часть1, 2,3,4,5,6" на Яндекс Дзен почитайте, путинские фашисты отобрали у Блокаднице Ленинграда...Судья-воровка ока...

Псаки не ответила, почему США считают войска РФ в Крыму оккупационными

Псаки не ответила, почему США считают войска РФ в Крыму оккупационными

В фильме "Крым. Путь на Родину" Путин, в частности, раскрыл детали событий в марте прошлого года на полуострове. По его словам, Россия не вводила войска на Украину, число военных на российской базе в Крыму не было превышено.
Дженнифер Псаки. Архивное фото
© Fotobank.
ru/Getty Images

 

ВАШИНГТОН, 16 мар — РИА Новости. Официальный представитель Госдепартамента США Джен Псаки не смогла объяснить, почему Вашингтон считает оккупационными российские войска в Крыму, которые находились там на законных основаниях задолго до смены власти в Киеве в феврале 2014 года. Ситуация на Украине обсуждалась в понедельник на традиционном брифинге в Госдепартаменте, в ходе которого журналисты поинтересовались мнением Псаки о документальном фильме на телеканале "Россия 1", посвященном вхождению Крыма в состав РФ. Представитель ведомства отметила, что в фильме прозвучали заявления российского руководства, которые, по ее мнению, подтверждают планы по захвату Крыма задолго до референдума. В связи с этим один из постоянных участников брифингов журналист AP Мэтт Ли поинтересовался, считает ли Псаки оккупационными российские воинские части, которые находились там до референдума.

"Конечно. Мы с самого начала выражали наши озабоченности в связи с участием российских военных на востоке Украины", — ответила Псаки.

Журналист уточнил, что он спрашивает именно о событиях в Крыму, а не о конфликте на востоке Украины. "Если вы говорили, что они (российские войска) оккупировали (Крым), то они должны были сделать нечто большее, чтобы просто быть там.

А они были там законно еще до того", — заметил Ли.

"Вопрос в том, где они вооружались, готовились, откуда получали снабжение и откуда они пришли", — сказала Псаки.

"Но вы же говорите о Восточной Украине?" — уточнил журналист.

"Да. Но и о тех событиях (в Крыму) тоже", — ответила представитель Госдепартамента.

В фильме "Крым. Путь на Родину" Путин, в частности, раскрыл детали событий в марте прошлого года на полуострове. По его словам, Россия не вводила войска на Украину, число военных на российской базе в Крыму не было превышено. Согласно соответствующему международному договору, на военной базе в Крыму Россия имела право разместить 20 тысяч человек и поэтому даже не потребовалось воспользоваться разрешением Совета Федерации о введении войск на Украину, сказал глава государства.

Ссылка на первоисточник
наверх