Почему в США назвали трагедию с Су-34 на Дальнем Востоке, невосполнимой потерей техники для России- мнение

Как всем известно ВКС России понес небоевые потери как среди экипажа так и в авиционно технике. Ситуацию омрачает то, что в этих обоих случаях как с Су-34 так и с Ту-22М есть жертвы. Конечно очень жаль, что так произошло.

Но, казалось бы, аварии тем более в авиации редко обходятся без жертв, тем не менее это должно вызывать по крайней мере соболезнование к семьям погибших летчиков.

Источник:

Но на западе, а именно в США, издание Military Watch, данную ситуацию считает трагедией для бюджета России, а о человеческих жертвах, о потери пилотов, о том, что в конце то концов это просто человеческое горе, как для семей погибших так и в целом.

Я бы прошел мимо этого материала если бы в нем уделили бы достаточное внимание, на жертвы. Но увы, как видно из материала, для них не важно потеря личного состава, для них оказалось важнее, что Россия не сможет восполнить потери в технике.

Это просто нет слов.

Конечно понять можно, что потери техники в военное время означает "хорошую новость" для противника, но извините, у нас что война? Нет!

Тем более как отмечает издание, Россия большую роль уделяет к модернизации и усилению своей ударной авиации, так как устаревающая техника ВКС России, не может обеспечить безопасность нашей страны.

Что можно сказать по этому поводу?

С одной стороны, автор статьи прав, да действительно России в последние году модернизирует и восстанавливает, а так же принимает новую вооруженную технику с целью создать боеспособную армию, готовую отражать и наносить ответные удары по стране агрессору!

Но с другой стороны, статья прям дышит каким то необъяснимым злорадством.

Особенно в моменте когда указывается что если Россия не сможет восполнить потери в техники, это очень сильно отразится на всей стратегии модернизации нашего воздушного флота, так как этот ударный самолет был заказан в большом количестве и дебютировал в Сирии в хорошими показателями.

В частности приятно понимать что нашу технику начали все таки ценить именно в США, но то что они ставят потер техники выше человеческих жертв-это говорит о многом. И той стратегии "выжженной земли" которую применяли штаты во Вьетнаме, Югославии, Ираке, и том, что для них материальная составляющая важнее человека в целом.

Как не крути, но печально понимать тот факт, что эта авиакатастрофа вызвало оценку издания не с человеческой стороны, а именно с финансовой.

Печально! Но реальность - суровая вещь!

От себя отмечу, наше СМИ когда освещает их трагедии, а они у них тоже происходят, не ведут себя так "цинично"!