Правительство Украины заявило о реанимации любимого антироссийского проекта «Одесса-Броды» - детище Кучмы и Ющенко.

«Одесса-Броды» - это нефтепровод, который должен был в обход РФ транспортировать казахстанскую и каспийскую нефть из Южного порта в Одессе на НПЗ Центральной и Восточной Европы, а через Гданьский порт в северную часть Европы.

Производственная мощность инфраструктурного объекта равна 14,5 миллионам тонн нефти в год. Однако нефтепровод простаивал, т.к. нефтедобытчики отказались давать гарантии по его загрузке сырьем. В результате трубу стала использовать РФ для реверсивных поставок из нефтепровода «Дружба» до Южного порта и далее в средиземноморские порты. 

СМИ отмечают три провальных эпизода в использовании проекта. 

В 2011 году был заключен двухлетний контракт на прокачку азербайджанской и венесуэльской нефти в Белоруссию в объеме 4 миллионов тонн. Однако удалось перекачать всего 1 миллион тонн.

«Укртранснафта» взяла на себя обязательства через многострадальный трубопровод прокачать экспериментальную поставку нефти из Азербайджана для чешских НПЗ. Соглашение оказалось откровенной неудачей, т.к. нефть была переработана на украинской территории с убытками 400 миллионов гривен.

Добила украинских партнеров энергетическая компания Польши PERN Przyjazn: польские энергетики в 2013 году категорически отказались достраивать нефтепровод до своей территории. Пресс-секретарь компании объяснил это отсутствием гарантий того, что затраты окупятся. С тех пор позиция Варшавы не изменилась.

И вот звездный час амбициозного антироссийского проекта настал. О трубопроводе вспомнил новый министр энергетики Игорь Насалик, торжественно заявив в Верховной Раде, что нефтепровод очень заинтересовал иранских нефтепромышленников.

«… Иран выразил заинтересованность поставок нефти через «Одесса-Броды», т.к. это лучшая логистика», - объявил Носалик без лишних подробностей украинским парламентариям.

11 мая итогом встречи Насалика с литовским дипломатом стало новое заявление о том, что выше указанный нефтепровод открывает перспективы в литовско-украинских отношениях. 

Комментарий для информационного агентства Regnum дал эксперт Юрий Корольчук, член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий.

На счет поставок иранской нефти сразу встает вопрос, о какой «лучшей логистике» речь, если сейчас нет ни потребителей иранской нефти в ЕС, ни компаний-поставщиков этой нефти. Если Украина выделит бюджетные средства, то они "уйдут в песок иранской пустыни".

Что касается «наполеоновских» планов по сотрудничеству с Литвой, то вопросов возникает еще больше. Т.к. если речь идет об НПЗ Мажейкяй, то вести переговоры необходимо с собственником завода, а это польская PERN. В связи с чем переговоры с литовским послом просто несостоятельны.

«… Воскрешение проекта – это очередной холостой выстрел Киева. Давно пора признать проект провальным. Провалили его те, кто гарантировал загруженность трубы нефтью из Ирана, Азербайджана и Ирака, кто утверждал, что Польша обязательно построит свою часть трубопровода. Результат на лицо – никто ничего не сделал», - подытожил эксперт.