На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • НИКОЛА ЧИРКОВ
    Ну  как  Алиса;   Я  оказался  прав,   ну  вот  настало,  то,  время  когда  РОССИЯ  опустила  Фашистскую  немецкую  ...Это вам за СССР: ...
  • Абдула Магамедов
    "ОПГ ПРОКУРОРА КУБАНИ часть1, 2,3,4,5,6" на Яндекс Дзен почитайте, путинские фашисты отобрали у Блокаднице Ленинграда...Судья-воровка ока...
  • Владимир Егельницкий
    одни евреи против. Не странно это?Коротченко предло...

Почему танки СССР и РФ настолько меньше западных

Светлое, или не очень, фантастическое будущее, наступит еще очень нескоро. Посему, пользоваться нашим военным нынешней техникой предстоит, скорее всего, очень долго. И танками, в том числе.

Каждая танковая школа имеет свои уникальные особенности. Советская, а затем и ее правоприемник в лице российской школы танкостроения, не исключение.

Наши конструкторы пошли по пути компактности при максимальной полезности и дешевизне, с уменьшением заброневого объема.

Наши танки, по сравнению с образцами других стран имели гораздо более низкий силуэт и меньшие размеры.

Изначальная задача конструкторов - сделать машину менее заметной, при этом сохранив огневую мощь, заставляла искать нестандартные варианты компоновки машин.

В малогабаритный танк сложнее попасть.

И даже в условиях нынешних современных военных технологий это играет далеко не последнюю роль.

Если взять тот же Т-90, 72, или 80-ку и сравнить их с "Абрамсами", "Леклерками", или "Леопардами, то различия в габаритах сразу бросаются в глаза.

Наши танки практически по всем параметрам меньше - высота, ширина, длинна, боевая масса.

Правда в последнее время акцент от малогабаритности, все же, смещается. Новые технологии требуют новых решений.

Яркий тому пример - "Армата". По размерам она почти догнала "Абрамс".

А еще, особняком стоит отметить в наших боевых машинах, башни. Они гораздо меньше образцов с Запада - США, Германии, Франции.

Иной раз разница доходит до двукратных величин.

Башни: Т-72, "Leopard", "Merkava"

Башни: Т-72, "Leopard", "Merkava"

Дискусы по поводу компактности советских и российских танков не утихают до сих пор.

Наша школа танкостроения пошла (и до сих пор идет) по пути уменьшения заброневого объема.

Уникальное решение - создание автомата заряжания, решило проблему заброневого пространства башни.

АЗ позволил не только убрать из танка заряжающего, но и сохранить размеры башен.

В то время, как башни "Абрамсов" и "Леопардов" были просто огромными.

Кстати, у американских M1 Abrams , как бы, современных и передовых машин армии, до сих пор нет автомата заряжания.

И там, даже сейчас, снаряд загоняется ручками заряжающего.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх