На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Sergey Lavrenyk
    Прошло 6 лет и США не только не создали эффективного способа противодействия гиперзвуковым ракетам, но и свою первую ...В США предложили ...
  • НИКОЛА ЧИРКОВ
    Ну  как  Алиса;   Я  оказался  прав,   ну  вот  настало,  то,  время  когда  РОССИЯ  опустила  Фашистскую  немецкую  ...Это вам за СССР: ...
  • Абдула Магамедов
    "ОПГ ПРОКУРОРА КУБАНИ часть1, 2,3,4,5,6" на Яндекс Дзен почитайте, путинские фашисты отобрали у Блокаднице Ленинграда...Судья-воровка ока...

Эксперт: В США считают, что российские самолеты-разведчики на порядок лучше американских, потому и не пускают

Меня одного удивляют слова разного рода военных экспертов? Вот взять полковника в отставке Литовкина. Он говорит занимательные вещи.

Мол, договор по открытому небу между США и РФ вещь серьезная, важная, нужная. Она служит укреплению доверия между странами.

О каком доверии идет речь? Когда американцы летали над Россией, они были очень рады запечатлеть все и сложить данные в специальную папочку.

Но, когда настала очередь РФ инспектировать небо Штатов, так те сразу: "Не хочу, не буду".

Более того, мне показалось, что эксперт как-то пытается оправдать американцев.

Мол они такие все белые и пушистые. У них весомые причины не допускать россиян до полетов над США. Аргументы?

Блин! Видите ли, они опасаются, что русские могут обнаружить то, что им обнаруживать не следует.

Еще, там считают что наши самолеты (по программе "Открытого неба") значительно превосходят американские в техническом оснащении.

Аппаратура лучше, круче, новее. Зафиксируют то, что не нужно.

США закрывают открытое небо. Главное - они полетали. И хватит.

США закрывают открытое небо. Главное - они полетали. И хватит.

Печаль потом, беда.

Поэтому сертифицировать для полетов над США, наш самолет американцы отказались.

Правильно, зачем предоставлять русским данные о расположении военных баз, и прочих секретных объектов?

Открытое небо уже не такое открытое как раньше...

Открытое небо уже не такое открытое как раньше...

Хотя, уверен, и без открытого неба у наших военных информации предостаточно. В спутниковый-то век.

Я, лично, считаю, что нечего их оправдывать.

Не нужно убеждать меня, что США отказали РФ в полетах только по причине своего ущербного авиапарка. Причины тут далеко не в этом...

Хотя, потом Литовкин поправляется, тактично объясняя, что Америка исполняет международные обязательства по договорам, только когда ей это выгодно.

Вот. С этого и надо было начинать.

Давно пора понять, что правители Штатов люди ведущие грязную игру, в которой им важна только собственная выгода.

Ту-214Р

Ту-214Р

Даже не смотря на упущенные возможности.

Такая позиция, если брать в целом, ущербна, и провальна в перспективе. Но кого, из них, это волнует?

Именно по этой причине, российский Ту-214 не получит возможность инспекции американского неба.

И не надо оправдывать Штаты.

Ссылка на первоисточник
наверх