Вашингтон был разъярен незамедлительной реакцией Москвы на попытки американских НПО провести смену режима в России по грузинским и украинским лекалам.

Госсекретарь США продолжает заявлять о невовлеченности Соединенных Штатов в многочисленные «цветные революции» по всему миру, но политическая реальность — как минимум в Сербии, Грузии и на Украине — разоблачает ложь американского руководства.

Об этом пишет политолог и публицист, директор Центра международных отношений Рокфордского института (США) Срджа Трифкович для американского аналитического журнала Chronicles Magazine.

США, цинично заявляющие о непричастности к приходу прозападных режимов в результате переворотов в различных государствах, по мнению политолога, похожи на «графа Дракулу, утверждающего о своей строгой приверженности к вегетарианской диете и о принципиальном уважении к принципам целостности хранилищ крови по всему миру».

Однако в России, пишет он, программу по смене власти реализовать не удалось.

Во-первых, не было народной поддержки: сотни «активистов», выходивших на демонстрации против президента Владимира Путина в 2012-м, пусть и могли бы в репортажах западных СМИ превратиться в «тысячи», однако даже в таком случае массовость протеста не доходила до уровней, необходимых для начала операции.

В этой связи примечательна деятельность бывшего посла Соединенных Штатов в Москве Майкла Макфола, который, заступив на свой пост в 2012 году, заявил газете The New York Times о том, что он собирается оставить заметный «продемократический» след в России, упомянув при этом, что делать это он будет в «агрессивной манере».

«Несколько месяцев спустя Макфол говорил о том, что западные лидеры должны придерживаться своей цели — создания условий для появления демократического лидера в России на долгосрочной основе.

Так звучит политическая повестка государственного переворота, высказанная с необычайной прямолинейностью: он имел в виду, что они хотят „депутинизировать“ Россию.

Интересно было бы посмотреть на реакцию США в случае аналогичного заявления („Мы хотим „деобамизировать“ Америку!“) со стороны российского посла в Вашингтоне», — отмечает политолог.

Эксперт отмечает, что Вашингтон был разъярен незамедлительным ответом Москвы — законом, регулирующим деятельность НПО, который создан по подобию американского акта о регистрации иностранных агентов (FARA).

По этому закону, разработанному в 1930 году для раскрытия американцев, работавших на правительство нацистской Германии, и использованному затем для контроля над представителями советской агентурной сети в США, деятельность любой иностранной организации на территории США должна быть прозрачной, а информация о ее структуре и источниках финансирования должна быть публичной.

Также в США существует закон, регулирующий механизмы спонсорства электоральных кампаний на федеральных выборах (Federal Election Campaign Act), согласно которому строго запрещено любое «зарубежное участие (вмешательство)» в американские электоральные процедуры.

Тем не менее, замечает Трифкович, подобное вмешательство расценивается американскими властями как «легитимное», если речь, например, идет о «протеже Вашингтона», действующих в России под прикрытием продвижения демократии.