На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • НИКОЛА ЧИРКОВ
    Ну  как  Алиса;   Я  оказался  прав,   ну  вот  настало,  то,  время  когда  РОССИЯ  опустила  Фашистскую  немецкую  ...Это вам за СССР: ...
  • Абдула Магамедов
    "ОПГ ПРОКУРОРА КУБАНИ часть1, 2,3,4,5,6" на Яндекс Дзен почитайте, путинские фашисты отобрали у Блокаднице Ленинграда...Судья-воровка ока...
  • Владимир Егельницкий
    одни евреи против. Не странно это?Коротченко предло...

Снова «к топору»?: Известный либерал пригрозил, что «активное меньшинство» готовит в России революцию

 



«Р-р-р-еволюция!», «Верхи не могут!» – снова несется над Россией грозный клич. Но на сей раз этот лозунг провозглашает не мыслитель Владимир Ильич с броневика на Финляндском вокзале в Петрограде и не грозный матрос Железняк в тельняшке и с маузером на боку, а вполне респектабельный на вид господин при галстуке и даже кандидат психологических наук. А точнее, Леонид Яковлевич Гозман – один из гуру нынешних российских либералов. 
Его статья на «Эхо Москвы», деловито озаглавленная «Кто и зачем готовит революцию в России – уроки будущего московского восстания», именно об этом. «Буря, скоро грянет буря!» – голосит Гозман, имея в виду предстоящие выборы в московскую городскую Думу, на которые, как этот либеральный активист считает, кандидатов от оппозиции будто бы не пускают. И не разбираясь в причинах, и не приводя никаких убедительных фактов, начинает грозить, мол, если не пустите, – устроим вам революцию. 


«Разочарование в игре по правилам, – пишет Гозман, – толкнет многих из тех, кто сегодня выдвигался, кто собирал для них подписи, кто сопереживал им, на жесткие и, в конечном счете, силовые действия». 

«Революции делаются не большинством, – стращает либеральный активист, – это вам не выборы, где надо набрать пятьдесят плюс один. Революции делаются активным меньшинством и выигрывают или проигрывают в зависимости не от того, сколько “штыков” у революционеров, а от того, есть ли люди, готовые не по обязанности, а по зову сердца защищать власть. Гвардия, конечно, дело хорошее, но никто заранее не знает, как она себя поведет – покойный шах Ирана многое мог бы об этом рассказать. А много вы знаете людей, готовых в острой ситуации рискнуть жизнью ради нынешней власти? В августе 1991-го их, кстати, было сто тысяч. Потому путч и провалился». 

Но самое интересное, что он тут же добавляет, что выборы либералам, в общем-то, и не очень-то нужны. «Если у кого-то из оппозиционеров может и не хватить известности и авторитета для победы на честных выборах (хотя о чем я, где они, честные?), – заявляет Гозман, – то для организации бескомпромиссного протеста их политического ресурса точно хватит». 

Но тогда зачем им вообще выборы, если у них для организации «бескомпромиссного протеста» политического ресурса и так «точно хватит»? Революции делает «активное меньшинство» – такова позиция тех, кто мнит себя «демократами». Но ведь основной принцип демократии совсем другой, когда меньшинство, неважно, «активное» оно или нет, подчиняется большинству. А если нет, то тогда это не демократия, а диктатура, фашизм!

Словом, господин Гозман совершенно открыто и, можно сказать, даже нагло напрашивается на то, чтобы к нему применили статью Уголовного кодекса РФ, где призывы к насильственному свержению конституционной власти наказываются (УК РФ статья 280: Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ. Минимальное наказание от 500 мин. размеров оплаты труда. Максимальное – лишение свободы до 5-ти лет). 

Но отчего же это он так вдруг «раздухарился»? Да потому, что за углом, если продолжить на том же жаргоне, стоит «пахан», который прикроет. С одной стороны, да, именно поэтому либералы так отважны, потому что знают, что тронь любого из них, и тут же заголосит вся мировая «демократическая общественность» – наших бьют! Как это было, например, только что в связи со скандалом вокруг журналиста Голунова, хотя там, конечно, и полицейские нашкодили. 

Но главное в такой резвости господина Гозмана, зовущего Русь к топору, – глубокая уверенность в своей собственной личной безнаказанности, чтобы он ни делал и ни говорил, какие бы законы ни нарушал. Откуда же она?


Леонид Яковлевич родился в Ленинграде. Окончил факультет психологии МГУ имени М.В. Ломоносова. Но по специальности практически не работал, сразу ударившись в политику. Сблизился с Егором Гайдаром и был его советником. Активно подвизался в деятельности либеральных партий, где его быстро заприметили забугорные кураторы, которые отправили активиста в США на «стажировку». В 1993 году Гозман работал в Дикинсон колледже в Пенсильвании и Международном центре Вудро Вильсона в Вашингтоне, где готовят кадры для будущих «цветных революций».

Подучившись, вернулся в Москву и сразу пошел в большую политику. Участвовал в выборах в Госдуму от блока «Демократический выбор России – Объединённые демократы», стал советником Чубайса, в те времена – руководителя администрации президента, затем первого заместителя председателя правительства РФ. А когда того «перебросили» на РАО ЕЭС России, опять стал его советником. Хотя непонятно, что он мог в этой корпорации «советовать», будучи по образованию психологом и ничего не смысля в электроэнергетике (как, впрочем, и сам Чубайс). В сентябре 2008 года Леонид Гозман официально сменил Никиту Белых на посту председателя партии СПС.

Согласно декларации о доходах, которую кандидаты в депутаты Госдумы подавали в Центризбирком, наибольший среди лидеров СПС доход в 2006 году имел Гозман. Он заработал 12,9 млн руб. Кроме того, он владел двумя участками в Московской области, четырьмя квартирами в Москве и Санкт-Петербурге, автомобилем «Ниссан Альмера» и 84 акциями ОАО «НК 'Роснефть-Ставропольнефтегаз'». На счетах в различных банках у Гозмана было около 62,5 млн руб "Сведения о выявленных фактах недостоверности сведений, представленных зарегистрированными кандидатами в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва Политической партии «Союз правых сил» № 7 в списке «Доходы»: Гозман Леонид Яковлевич - Помимо указанного кандидатом дохода установлено: ООО «Уралсиб Кэпитал», 448130750,48; ОАО энергетики и электрификации «Таймырэнерго», 43578,00 12 млн рублей доходов от вкладов в РАО ЕЭС, несколько участков земли общей площадью более 3000 кв. м. и 4 квартиры в Москве и Питере, более 60 млн рублей в «Уралсибе» и «Дойче-банке» и Сбербанке и инвестпай в фонде Лукойла на 16 млн рублей. (Википедия)

В сентябре 2014 г. Гозман подписал заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины». А когда на экраны вышел фильм, посвященный советской военной контрразведке в годы Великой Отечественной войны, Гозман сравнил ее с… войсками СС! В своем блоге он написал: «У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС», что вызвало бурю протестов.

Кстати, призыв Гозмана «к топору» становится сейчас накануне выборов, похоже, у либералов основным. Вот и другой либеральный активист Дмитрий Гудков заявляет об этом же на «Эхе»:

«Если двигаться этим путем, то точно придем к краху всей политической системы. Даты 1905, февраль и октябрь 1917 и 1991 годы лишь подтверждают мой прогноз. Можно сколь угодно сокрушаться по поводу забитости и долготерпения нашего народа, но скажите, кто тогда совершил за 100 лет 4 (!!!) революции, три из которых потрясли весь мир! Или власти страны и Москвы считают, что уже пора продолжить революционную историю? Словом, июль в Москве – по любому исторический. Либо страна движется к модернизации системы (а наличие серьезной оппозиционной фракции полностью изменит политический и информационный климат сперва в столице, а затем в России), либо к новой памятной вехе, доказывающей, что наш народ – совсем не безропотное быдло (стадо по-польски) и может совершать решительные действия против узурпаторов власти».

Словом, они предъявляют нам ультиматум: пустите нас во власть или – революция! Только вот зачем говорить от имени народа, который вы не представляете? Ведь были же недавно выборы президента, где ваши кандидаты набрали всего 1-2 процента – не больше. Кто ж за вами пойдет?


Кстати, тот же Гозман уже пытался раньше сам стать депутатом демократическим путем, но не прошел, не выбрали. И не потому, что кто-то мешал, – просто избиратели проголосовали «против». Да и его соратников не жалуют. Как он сам говорит, либералы сегодня – «самые ненавидимые люди в нашей стране». А потому шансов победить в честной борьбе у них нет. Понимая это, они и голосят, что им будто бы не дают участвовать в выборах, а от бессилия – угрожают. 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх