Израиль мог уничтожить комплекс Сирии "Панцирь-С1" по нескольким причинам. Эксперты в интервью СМИ сообщили о том, какими они могли быть.
Среди основных версий фигурирует оплошность состава, а также использование ракеты, которую комплекс попросту не смог сбить.
Не исключается и наличие диверсионных групп Израиля на территории страны. Все подобные выводы были сделаны по информации военных израильской армии.
Обозреватель Алексей Леонков поведал свою версию, что комплекс мог находиться вне боевого положения. В подтверждение своих слов эксперт заметил, что на опубликованном видео заметно, что модуль РЛС у станции обнаружения целей так и не был развернут.
На записи видно, как быстро приближается ракета.
По всей видимости удар наносился не в зоне боевых действий, поэтому военные и оставили технику столь беспечным образом.
В свою очередь другой эксперт, Виктор Баранец в интервью СМИ заверил, что на происходящее повлияло нахождение "Панциря" у границы.
Скриншот с Ютуба от военных Израиля.
Он также уверен, что армия Израиля "смухлевала", стреляв из ракеты "Тамуз", а не из "Спайка", как было заявлено.
Иными словами удар был произведен из-за границы, а не с воздуха что и подтверждает дальность "Тамуза" в 25 км.
Кадры с испытаний "Тамуза" в 2017 году, выложенные на Ютубе. Съемки схожи.
"Спайк" образца 2007 года. Фото: Википедия.
Помимо этого, на руку сыграла неготовность сирийских военнослужащих к подобному удару.
По всем канонам военных действий Израиль поступил "Подло и некрасиво", напав "из-за спины".
"Армия ударила по сирийскому "Панцирю" самой дорогой "монетой" в военном мире. Ценой уважения", - подытожил эксперт
Свежие комментарии