На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • НИКОЛА ЧИРКОВ
    Ну  как  Алиса;   Я  оказался  прав,   ну  вот  настало,  то,  время  когда  РОССИЯ  опустила  Фашистскую  немецкую  ...Это вам за СССР: ...
  • Абдула Магамедов
    "ОПГ ПРОКУРОРА КУБАНИ часть1, 2,3,4,5,6" на Яндекс Дзен почитайте, путинские фашисты отобрали у Блокаднице Ленинграда...Судья-воровка ока...
  • Владимир Егельницкий
    одни евреи против. Не странно это?Коротченко предло...

Кому подчиняются НЛО?

 Борьба с ИГИЛом ведется в Ираке уже не один год. Авиационные налеты и бомбардировки стали уже настолько обычным делом, что вряд ли для кого-то становятся неожиданностью. Но когда в на стороне ИГИЛа оказываются неопознанные летающие объекты…

20 сентября был совершен очередной налет на склады иракской армии в провинции Салах-эд-Дин. Количество жертв в результате бомбардировки составило 43 человека, еще 70 получили ранения.

Большинство пострадавших оказалось мирными жителями, а вовсе не членами ИГ. Да и террористов здесь быть не могло, так как эта территория уже была освобождена от боевиков ИГИЛа.

Было бы логично предположить, что боевые самолеты были американскими. Тем более, что в этой провинции до сих пор идут бои между иракской армией и экстремистами, а США оказывает активную поддержку с воздуха. Но Вашингтон поспешил откреститься от причастности к этим бомбардировщикам, приписав эти действия либо террористам, либо неопознанным летательным аппаратам.

Что же произошло на самом деле? Возможные версии событий таковы:

- неудавшаяся бомбардировка ВВС США, причина которой – косые ручки американских наводчиков, «ошибочно» скорректировавших огонь. Хотя было ли это ошибкой? И почему американцы не сознаются в этом?

- учитывая то, что США изначально питает симпатию к ИГИЛ, спонсируя их припасами и оружием, бомбардировка могла быть и не случайной. Устроить еще одну провокацию и подогреть атмосферу опасности – вполне в духе американских военачальников. Тем более, что всего десять дней назад подобный случай уже был. Представитель Сирии тогда заявил о замаскированном под авиаудар ИГ налете американских беспилотников.

- неопознанный самолет действительно существовал. Но тогда либо надо будет признать то, что ИГ каким-то образом привлекло на свою сторону НЛО обзавелось подобными летательными самолетами, либо допустить существование какой-либо третьей стороны, решившейся вмешаться в военный конфликт.

Но, отказываясь признавать свою вину и сваливая бомбардировку на неизвестный самолет, США не учли одного. Все воздушное пространство контролируется техническими специалистами даже не одних США – многих стран НАТО. Так откуда там взяться непознанному самолету?

И какая версия тогда становится наиболее правдоподобной?

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх