В Соединенных штатах Америки очень часто любят сравнивать свои возможности с другими странами мира. Особенно если это касается именно вооружения, военных технологий, в целом все что связанно с армией. Так и сегодня в США назвали армии которые будут считаться к 2030 году самыми мощными. Непонятно одно - что в этом рейтинге делает армия США?
Но давайте по порядку.
Международный военный обозреватель The Nationals Interest провел свое исследование и составил рейтинг армий которые к 2030 году по праву должны называться самыми мощными армиями!
Сразу отмечу основные критерии по которым создавался рейтинг это: Доступ армии к технологиям и ресурсам страны, это поддержка армии политическим руководством страны и профессиональная подготовка с учениями и внедрением инновационных разработок.
Но все таки необходимо озвучить какие страны и по чему должны будут считаться мощными к 2030 году.
Индия- в данном рейтинге заняла свое место только из того, что ее армия на сегодня имеет доступ к военным технологиям которые им продают Россия,Европа , Израиль и США. А так же то,что государственная программа Make in India, создает свой военно промышленный комплекс.
Франция - занесена в этот список только по тому что имеет свой ВПК и поддержку правительства, которое в последнее время действительно старается сделать свою армию более конкурентоспособной, по крайней мере в Евросоюзе. И считается одной и самых опытных.
Россия- занесена в этот список только из за политической составляющей Москвы в качестве рычага давления. Но судя по результатам исследования наша армия в будущем будет испытывать трудности с доступом к технологиям, и так же как проблема нашей армии названа срочная служба по обязательному призыву несмотря на демографические проблемы. Но при этом по результатам их исследования российская армия еще долго будет сохранять перед своими соседями свою мощь только из за доблести и количества.
США - занесли себя в этот список, как самую мощную армию которая должна оставаться к 2030 году, на основание того что она из себя представляет "золотую середину", имеет доступ к технологиям, имеет поддержку правительства, а так же за то что она имеет ряд успешных боевых операций в Ираке, Афганистане. И самое главное имеет 15 летний опыт борьбы с запрещенными группировками! Так же армия США имеет самый большой парк беспилотных разведывательных аппаратов с функцией ведения точечного огня.
Китай-занесен в этот список из за растущей мощи, доступа к трудовым ресурсам и технологиям а так же равномерному развитию всех родов войск. Постоянная модернизация НОАК привела к тому что она может стать почти равной США так как имеет тоже большое финансирование!
Но проблемой китайской армии оказывается является политический строй страны и отсутствие боевого опыта!
В целом вот весь список стран которые со своими армиями возглавят рейтинг самых мощных армий в мире к 2030 году.
Я практически соглашусь насчет Индии, насчет Франции можно согласится, насчет Китая спорить не буду, насчет нашей армии очень много вопросов но их постараюсь рассмотреть в ходе дальнейшего рассмотрения вопроса что в этом списке делает США.
Давайте начнем с того, что сейчас армия США имеет на вооружение?
Практически 90% парка тяжелой военной техники можно отнести по уровню развития к 90 годам. Эффективность которой сейчас ставится под большое сомнение рядом стран которые являются постоянными покупателями их танков и прочей сухопутной техники! На данный момент правительство США выделило денежные средства не для создания нового танка а для модернизации своего старого Абрамса. То есть вопрос доступа к технологиям стоит очень сомнительно. Хотя в ходе проведения исследования этому критерию было отведено определенное место по которой наша армия будет иметь в будущем проблемы,а как же тогда платформа "Армата" и на ее базе танк Т-14? Как же тогда наши новые системы ПВО, у них Патриот стоит и максимум, что они в нем обновляют это только программное обеспечение. Самоходки и артиллерия в том числе РСЗО, у нас в России приняты новые виды этого вооружения и более того они производятся серийно!
Авиа парк США бесспорно самый большой на планете, но он изношен на 80% процентов и состоит в основном из самолетов поколения 4 без плюсов F-16, F-15, F-18 вот костяк их ВВС, а то, что идет массовая информационная компания о принятие на вооружения,по моему хватит того что Германия, Великобритания, Италия, Франция отказались покупать не готовый для несения службы самолет. То есть как видим инновации, о которых говорилось в исследовании тути не пахнет!
Да бесспорно, поддержка в качестве рычага давления у США намного превосходит нашу, и категорически расходится со сказанным.Для примера Венесуэлы, то есть по сути данное исследование уже можно назвать предвзятым. Если в России армия сейчас создана только для обороны то в США она как раз таки создана в совершенно другом ключе.
Но давайте посмотрим на новинки которые уе есть и которые только будут!
Так Россия, Китай имеют на вооружение гиперзвук, США пока только начала разработку, Россия имеет на вооружение лазер , США только его испытывает, Россия к 2030 году будет иметь согласно госпрограмме перевооружения и модернизации совершенно другую армию. Франция разрабатывает истребитель 6 поколения, Индия имеет уже на вооружение сверхзвуковые ракеты и более того более современные технологии, так же как и Франция имеет свой ВПК который в принципе уже производит свои передовые вооружения аналогов которых нет в США.Китай обгоняет во всем кроме финансирования. Концепция авианосных групп полностью изжила себя с появлением у России ракет способных бороться с ними. Крылатые ракеты - гордость США уступают не только нашим но и китайским и индийским как по скорости так и по своим ТТХ уступают Индии, Китаю, Франции а нам и вовсе не стоит говорить если вспомнить "Калибр"
То есть по сути у армии США сейчас на данный момент одна единственная сильная сторона финансирование и политическая поддержка! И все! и она мало вероятно что изменится! Многие факторы говорят об этом, стремительно стареющая техника, которая требует гигантских вложений для модернизации и немыслимых сумм для замены.Но согласитесь финансирование никак не делает армию мощной по качеству вооружения, по технологиям. А заявление о то м что сильная Армия у них, такое же заявление может сделать любой лидер своей страны,для примера наша соседка.
В целом в моем понимание вместо США в этом списке должна была быть армия Израиля или Саудовской Аравии, Япония тоже хорошая армия и Южная Корея тоже развивается и тоже имеет очень боеспособную армию.
Да конечно если брать совершенно другие критерии, то не спорю армия США действительно можно назвать одной из сильнейшей армией в мире , но не по этим , которые были приведены в качестве условий этого исследования!
Это мое мнение.
Свежие комментарии