На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • НИКОЛА ЧИРКОВ
    Ну  как  Алиса;   Я  оказался  прав,   ну  вот  настало,  то,  время  когда  РОССИЯ  опустила  Фашистскую  немецкую  ...Это вам за СССР: ...
  • Абдула Магамедов
    "ОПГ ПРОКУРОРА КУБАНИ часть1, 2,3,4,5,6" на Яндекс Дзен почитайте, путинские фашисты отобрали у Блокаднице Ленинграда...Судья-воровка ока...
  • Владимир Егельницкий
    одни евреи против. Не странно это?Коротченко предло...

Правда об экспертизе МОК: стало известно, кто решал судьбу российских спортсменов

Правда об экспертизе МОК: стало известно, кто решал судьбу российских спортсменов

Позиция адвокатов фирмы Schellenberg Wittmer (Швейцария) оказалась в открытом доступе. Эта фирма представляет интересы большинства спортсменов из РФ в Спортивном арбитражном суде. Об этом пишет "Матч ТВ".

Как оказалось, что исследования для комиссии проводились в Университете Лозанны студентами, которые для таких работ не были достаточно квалифицированы и не являлись сотрудниками заведения. Штатным сотрудником был только руководитель группы.

И именно эта группа экспертов изучала возможно ли вскрыть тару с анализами и остаются ли при этом следы. В заявлении адвокатов подчеркивается, что эксперты ни разу не провели полный цикл, который в обязательном порядке проходят все анализы. Полный цикл эксперимента включает в себя: наполнение тары анализом, закрытие банки, заморозка, разморозка, открытие банки. Более того, они вскрывали только пустые банки, даже их не замораживая и к тому же вверх дном.. Поэтому нельзя утверждать, что этот эксперимент мог показать такие же следы, какие бы могли быть в реальной жизни.

Источник:
автор:
Киселева Олеся Анатольевна
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх